Nieuwe burgemeester debuteert potsierlijk

                             

 

Sinds enkele maanden is Meerhout ‘gezegend’ met een nieuwe burgemeester. De gemeenteraad van november werd door hem voor vijf minuten geschorst omdat de cd geen meerderheid had, nadat enkele van hun raadsleden de vergaderezaal hadden verlaten. Hij schorst dan even de zitting zodat geen stemmingen kunnen gebeuren, tot het de afwezige heren weer belieft aanwezig te zijn...

Wij protesteerden  met klem hierover bij de toezichthoudende overheid:

.... De bespreking van agendapunt 25 was net beëindigd. Hierop verlieten twee raadsleden van de meerderheid de raad en was de stemming over het vermelde agendapunt aan de orde. Hierop stelde de voorzitter-burgemeester voor om de vergadering te schorsen totdat één van de verlatende raadsleden terug de vergadering kon bijwonen om alsdan over te gaan tot de stemming. Hierop gaf de oppositie logischer wijze onder verbaal protest te kennen niet akkoord te gaan met deze gang van zaken. Daarop besliste de voorzitter-burgemeester zonder voorafgaande verwittiging om de vergadering voor 5 minuten te schorsen zogezegd omdat de vergadering te rumoerig werd.

Het mag duidelijk zijn dat het hier handelt over een 'détournement de pouvoir'  hetgeen strijdig is met behoorlijk bestuur.

Hierbij wensen wij met klem te protesteren. De voltallige oppositie had de raad kunnen verlaten, zodat de zitting moest opgeheven worden bij gebrek aan voldoende aanwezigen. De oppositie bleef zitten, maar dan wordt van de meerderheid ook een constructieve houding verwacht.

 

Mag ik u beleefd verzoeken het bestuur en in het bijzonder de burgemeester-voorzitter er op te wijzen dat dergelijke handelwijze niet geoorloofd is en in de toekomst dient vermeden te worden.”

 

Dit verdient in voetbaltermen uitgedrukt 'rood en onmiddellijk van het veld....' maar indien je zelf scheidsrechter én spelverdeler mag spelen?

MD 20111129