'Houd de dief' en 'Afval bestaat niet'.

 

Toen het Vlaams Bleang in een open brief de massale kaalkap van kastanjes op de Veedijk aanklaagde, riep het gemeentebestuur in de  zin van 'Houd de dief'. De burgemeester meldde in de gemeenteraad dat er ernstig overwogen werd een klacht neer te leggen tegen de boodschapper het Vlaams Belang. Deze had het aangedurfd de al jaren bestaande regeling over de verdeling van houtafval 'normvervagend' te noemen.

Het bestuur, daarin gesteund door de nieuwe gemeentesecretaris, ging nog verder en betitelde het als een zware beschuldiging aan het adres van het gemeentepersoneel. De VB fractievoorzitter reageerde op die dreigementen dat men niet moet dreigen maar de moed hebben om klacht neer te leggen.

Dat gebeurde spijtig genoeg niet. Want wat blijkt nu na onderzoek, in opdracht van de minister van Binnenlands Bestuur, dat het gemeentebestuur over heel de lijn ONWETTIG bezig was.

Zo stelt de minister dat de praktijk van verdeling van houtopbrengsten onder het gemeentepersoneel ONMIDDELLIJK wordt beëindigd. De houtopbrengsten van omgehakte bomen dienen steeds openbaar verkocht, zodat ELKE BURGER in de gelegenheid wordt gesteld om het hout aan te kopen. Slechts wanneer er sprake is van "houtafval", zonder enige commerciële waarde, kan worden aanvaard dat dit op een transparante wijze wordt verdeeld onder het gemeentepersoneel."

Ook over de mondelinge overeenkomst -tussen de gemeente en het gewest- om de bomen om te hakken en waar volgens de gemeentesecretaris administratief-bestuurlijk niks mis mee was waardoor hij niet kon optreden, is de minister duidelijk: "Het kan niet dat dit op basis van een mondelinge overeenkomst is gebeurd. Ik verzoek u dan ook erover te waken dat er in de toekomst voor dergelijke projecten enkel op basis van WETTELIJKE BESLUITVORMING wordt gehandeld."

Voeg hier nog aan toe dat de bouwinspectie de geplande boomkapping liet stilleggen wegens het ontbreken van een geldige stedenbouwkundige vergunning.

Het ware beter geweest dat de gemeentesecretaris als hoofd van de administratie en de wet kennende, de beëdigde milieuambtenaar, het bestuur en het personeel correct had geïnformeerd over het wettelijk karakter van heel dit gebeuren in plaats van mee te heulen met het bestuur in de rol van roepende 'Houd de dief' naar de boodschapper het Vlaams Belang.

Het is ons trouwens nog altijd niet duidelijk op basis van welke bevraging of onderzoek de gemeentesecretaris namens het personeel sprak toen hij in openbare vergadering stelde dat het gemeentepersoneel de open brief van VB als een beschuldiging aan hun adres aanvoelde.

Lees meer: Actueel 2011/02/03 Open brief

MD 20110701