Meerhouts milieubeleid: een cowboyverhaal

 

Op milieuvlak gelden in Meerhout de wetten van het Wilde Westen: dus geen.

Voorbeelden uit het recente verleden:

 

  • De schepen van milieu de milieuraad manipuleerde Natuurpunt die voorstander werd van het gemeentelijk organiseren van vuurwerk en massale kerstboomverbranding... De individuele burger riskeert boetes als hij een bommetje doet knallen of iets  in zijn tuin opstookt. Waar zit de voorbeeldfunctie?
  • De uitdiepingswerken aan de Getbeek werden laattijdig ter advisering aan de milieuraad voorgelegd onder de misleidende titel 'Herstel oevers Getbeek'. Het negatieve advies van de milieuraad mocht niet meer baten, het kalf was al verdronken.
  • Samenwerkingsovereenkomsten voor  het milieu mogen niet meer afgesloten worden tegen het advies van de milieuraad. Het is slechts nadat het Vlaams Belang met alert zoekwerk, vraagstelling en klachten naar de Gouverneur, het gemeentebestuur hiermee confronteerde, dat de milieuraad in kennis gesteld werd van de nefaste gang van zaken.
  • De groendienst werd ingezet om op bevel van het gemeentebestuur de massale illegale kaalkap uit te voeren aan de Veedijk.
  • Afval werd illegaal verwerkt en verhandeld. Het sluikstorten wordt niet prioritair aangepakt zoals blijkt uit de vergelijkende resultaten met andere politiezones enz...
  • Als klap op de vuurpijl stelde de schepen van milieu op de gemeenteraad van april 2011 dat de milieuwetgeving niet prioritair dient nageleefd  te worden maar wel  de niet wettelijke verplichte milieu visienota....

 

Het gemeentebestuur keurde daarmee bij monde van de schepen van milieu ons voorstel af:een sensibiliseringsactie op te starten om het gebruik van bestrijdingsmiddelen op de oevers van waterlopen en grachten en het ploegen tot tegen de oevers tegen te gaan. Zo niet zal de gemeente stappen ondernemen om die illegale praktijken te stoppen.

Hierdoor geeft het gemeentebestuur aan dat milieuraad, milieuambtenaar, milieuschepen en zovele nota’s en persberichten over milieuzorg slechts schijn is. Als de bestaande milieuwetgeving volgens de schepen niet prioritair dient nageleefd te worden, welk nut hebben de geciteerde organen dan nog? SCHAF DAN GEWOON DE HUIDIGE OOGVERBLINDENDE SCHIJNCONSTRUCTIES AF!

MD 20110507

 

  

 

 

Aanvullend agendapunt voor de gemeenteraad van 25 april 2011 te overhandigen aan de gemeentesecretaris.

 

Vlaams Belang wenst zowel het gebruik van bestrijdingsmiddelen op de oevers van waterlopen en grachten als het ploegen tot tegen de oevers tegen te gaan.

 

Op een schriftelijke vraag naar welke acties de gemeente ondernomen heeft om het ploegen tot tegen de oevers tegen te gaan omdat dit onderdeel vormt van de bindende bepalingen van de milieusamenwerkingsovereenkomst antwoordde het gemeentebestuur het volgende: "Bij lezing van de teksten van de milieusamenwerkingsovereenkomst tussen de gemeenten en het Vlaamse gewest kan nergens een bepaling teruggevonden worden in verband met het ploegen tot tegen de oevers. Wij kunnen dus geen antwoord geven op uw vragen in dit verband. Gelieve uw vragen nauwkeuriger te omschrijven om onnodig opzoekwerk door de gemeentelijke  administratie te voorkomen."

Dit alles om toch maar niet te moeten zeggen, zonder enig opzoekwerk, dat er GEEN acties ondernomen zijn.

Nochtans staat in de samenwerkingsovereenkomst letterlijk te lezen: "Te allen tijde moet de vigerende wetgeving nageleefd worden, ongeacht of deze bepalingen werden opgenomen in de overeenkomst of niet."

Het ploegen tot tegen de oevers is bij wet verboden.

In de evaluatie van het milieubeleidsplan2006-2010, opgemaakt door de gemeentelijke milieudienst en goedgekeurd door het gemeentebestuur, wordt gesteld dat er geen sensibilisatie is naar de bevolking en de sector landbouw toe omtrent gebruik van bestrijdingsmiddelen op de oevers of het tegengaan van ploegen tot tegen de oevers.

Het lijkt aangewezen om op regelmatige tijdstippen deze problematiek in de kijker te zetten bij de bevolking en bij de sector landbouw via de gemeentelijke kanalen (infoblad, website en adviesraden). Indien deze sensibilisatie niet de nodige effecten oplevert kan de gemeente in samenwerking met de hogere overheden bekijken welke stappen verder te ondernemen om deze illegale praktijken een halt toe te roepen.

HET GEMEENTEBESTUUR VOND DIT VOORSTEL EEN STAP TE VER...