•   30/12/2011 - Laakdal betaalt te veel en in de toekomst nog meer aan de politiezone.

•  15/12/2011 - Kinderlijk bedrogen
  Onlangs kwam eindelijk in de pers wat wij met het Vlaams Belang al zo lang zeggen en waarvoor we verketterd worden: de allochtonen en asielzoekers lichten onze sociale voorzieningen op en plegen op grote schaal bedrog. Onze overheidsdiensten mogen of kunnen niet reageren. Gewoon omdat de wetten te omzeilen zijn en zij in bepaalde gevallen niet kunnen optreden. Het bedrog moet oogluikend toegestaan worden. De Belgische staat wordt kinderlijk bedrogen. 
  
  En in Laakdal?
  Ze hebben het nog altijd niet door dat ze zijn opgelicht voor grote sommen geld. ‘Ze’, dat is ons aller gemeentebestuur van Laakdal, zij die zich om de x-aantal tijd uitgeven voor toch zo een geweldige bestuurders, van hun zorg voor de inwoners.... Ze zijn opgelicht zoals kleine kinderen die nog in Sinterklaas geloven. Ze werden in de zaak van ex-jeugdhuis den Auwel bedrogen door een jurist die gewoon verkeerd advies heeft gegeven om er zelf rijker van te worden. En niemand van de ‘vroede vaderen’ die het heeft gezien, het heeft tegengehouden. Dat de jongeren het niet zien, we verwachten niet anders, maar ook niet de twee oudere schepenen met hun ‘ervaring en dossierkennis.’ De feiten zijn een jaar geleden gebeurd en nu nog altijd hebben ze het niet begrepen.
  En dat het niet in de pers is gekomen, zult u vragen? Een bericht van het Vlaams Belang wordt nooit weergegeven als het positief voor hen kan zijn. Dus geven we hier de primeur. 

• 10/12/2011 - Dossier jeugdhuis Den Auwel       
  
                              

   Van schuldig verzuim tot misleiding

1. Eis tot vervolging schuldige van fraude jeugdhuis Den Auwel
Jeugdhuis Den Auwel was een gemeenteljke vzw. Ondanks het toezicht dat de gemeente dient uit te oefenen op de werking en de financiën gebeurde er fraude. De dader die hoog op de socialistische lijst stond bij de laatste gemeenteverkiezingen is er tussenuit geknepen. Hij is de schuldige, maar noch het gemeentebestuur noch vzw den Auwel hebben tijdig willen vervolgen.  Lees meer...

2. De feiten op een rij

3. Het bedrog: sluw, stil en fijn

4. Het naspel Lees meer...   

    

 Eis tot vervolging schuldige van fraude jeugdhuis Den Auwel

Jeugdhuis Den Auwel was een gemeenteljke vzw. Ondanks het toezicht dat de gemeente dient uit te oefenen op de werking en de financiën gebeurde er fraude voor een zeer groot bedrag. De dader die hoog op de socialistische lijst stond bij de laatste gemeenteverkiezingen is er tussenuit geknepen.

Al vorig jaar brachten wij dit punt voor het eerst ter sprake. Het leverde boze reacties op dat het Vlaams Belang zogenaamd de jeugdwerking in Laakdal zou aanvallen.

De huidige nieuw opgerichte jeugdvzw De Cantus moet echter opdraaien (afbetalen) voor wat er gebeurd is, zonder dat deze jongeren schuld treffen. Zij moeten boeten voor het wangedrag van een persoon die blijkbaar het vertrouwen niet waard was.

Dat die jongeren niet weten hoe ze gepast moeten reageren is te begrijpen, maar het gemeentebestuur treft hier een zware verantwoordelijkheid wegens plichtsverzuim.  De feiten zij al drie jaar oud. Het gemeentebestuur heeft geweigerd gepast op te treden. Pas toen het Vlaams Belang, ingelicht door jongeren het punt voor de tweede keer op de agenda plaatste was het alsof in de gemeenteraad een stok in het hoenderhok werd gegooid. Het gekakel ging alle kanten uit.

De vraag van het Vlaams Belang was: Wenst het gemeentebestuur een strafklacht in te dienen tegen betrokken persoon met terugvordering van het verduisterde bedrag? Zo neen, waarom niet? Zo ja waarom is al zo lang gewacht?

 

De parade van de prietpraat

En dan regende het excuses:

Schepen Sels, dorps- en partijgenoot van de fraudeur: “Op een bepaald moment is er een bestuursploeg van de VZW Den Auwel geweest die heeft nagelaten zich in te schrijven op de Rechtbank van Eerste Aanleg Koophandel en net uit deze werking zijn schulden ontstaan. Uit het niet neerleggen van ledenlijsten ontstaan geen schulden. Dat is door fraude gebeurd!

Sels: “Het bestuur bestaande uit 4 mensen is meermaals geconvoceerd geweest op het schepencollege zonder dat zij hier op ingegaan zijn.  Als dat niet gebeurt, moet de gemeente zelf in actie komen!  Den Auwel had die fraudeur moeten dagvaarden en als niemand van die vzw het wou doen moest het gemeentebestuur het gedaan hebben omdat zij voor het merendeel van de financiële middelen zorgt en eigenaar is van het pand.

Sels: “Op een bepaald moment is er dan een nieuwe bestuursploeg gekomen die dit alles in orde wenste te brengen maar tegelijkertijd zijn er ook enkele lijken uit de kast gevallen.  Samen met de jeugddienst is er naar een oplossing gezocht maar omdat de schuld te groot was, is er voor geopteerd een vereffenaar/deskundige aan te stellen.  Deze persoon heeft dan effectief de VZW Den Auwel vereffend en hij heeft een tekort van een aantal ettelijke duizenden euro’s vastgesteld. 

Uit de boekhouding is duidelijk de fraude af te lezen en wie ze gepleegd heeft.  Die schuld was er en den Auwel hoefde niet opgeheven te worden. Wat is dan de bedoeling om een nieuwe vzw De Cantus op te richten?  Die kan als niet betrokken partij helemaal geen belang meer laten gelden om de fraudeur te dagen. Nu heeft vzw. De Cantus de schuld geërfd maar kan niet meer gerechtelijk reageren!

Sels: Op dat moment is er nagegaan op wie en hoe dit zou kunnen verhaald worden.  Het probleem is dat blijkbaar de wetgeving zegt dat dit enkel kan verhaald worden op diegenen die in het Belgisch Staatsblad zijn gepubliceerd maar jammer genoeg zijn dit niet de personen die zouden moeten aangesproken worden.  Dit impliceert dat mensen die niet in de feitelijkheid betrokken zijn wel nog juridisch aansprakelijk zouden kunnen zijn.  Om die reden is er door het schepencollege aan de vereffenaar gevraagd een voorstel uit te werken naar de nieuwe ploeg toe en zijn er inderdaad tegemoetkomingen gebeurd.  Het college vond het op dat moment ook niet opportuun om een strafklacht in te dienen. 

Het speelt geen rol welke personen tot een vzw behoren. Als de vzw een klacht indient tegen de fraudeur met zwart op wit de bewijzen van de dubbele boekhouding, was er totaal geen probleem. Sels verkoopt hier onzin en de enige reden is om de fraudeur te beschermen.

Heer Helsen schoot dan nog de hoofdvogel van de prietpraat af en vroeg aan het Vlaams Belang dat zij zelf zouden klacht indienen en zich burgerlijke partij stellen. Om dat te kunnen doen moet men echter belang kunnen laten gelden en dat kan alleen de vzw of de gemeente.

Sels:  dat er advies is gevraagd aan een deskundige in vzw-wetgeving waaruit inderdaad is gebleken dat de verkeerde mensen zouden kunnen aangepakt worden.

Er moest geen vzw aangepakt worden. Alleen de fraudeur. Die specialist in vzw-wetgeving die zoiets uitkraamt wilden we wel eens leren kennen, maar ook die naam kregen we niet te pakken.

 

De hond en de worstenkraam

Drie jaar hielden ze het verstoken. En pas als het Vlaams Belang dan de kat de bel aanbindt, gaan ze tot actie over. En nu zeggen ze dat ze strafklacht bij de procureur hebben ingediend. Een afschrift van de klachtbrief hebben we opgevraagd maar nog steeds niet gekregen!

Deze zaak stinkt en het doet denken aan het gezegde van Helmut Kohl: “Het is moeilijker een socialist voorbij een hoop geld te leiden dan een hond voorbij een worstenkraam.”

Patrick Vankrunkelsven, die blijkbaar voor het eerst van de zaak hoorde, vroeg zich daarop terecht af waarom het schepencollege wel procedures die ze zeer moeilijk kan winnen voert tegen architecten, maar niet optreedt in een fraudegeval.

Het Vlaams Belang stelde ten slotte dat het niet kan dat zowel de gemeente als het huidige bestuur van het jeugdhuis moeten opdraaien voor de fraude van een persoon. Wordt vervolgd.

• 11/10/2011 - Nieuw veiligheidsgebouw (politie) voor een slordige 10 miljoen euro.

• 7/09/2011 - Gaat Natuurpunt zijn boekje te buiten?
  
  
•  Uitzonderlijk plaatselijk verkeer De Beemden
  In de straat De Beemden te Eindhout komt veel zwaar sluipverkeer door van en naar de Nieuw Baan, onder meer van vrachtwagens. Wij vroegen dit reeds enkele jaren geleden, maar er kwam niets van terecht.
  Het Vlaams Belang vroeg opnieuw de invoering van uitzonderlijk plaatselijk verkeer in de straat De Beemden . 

• Herstel en vernieuwing bruggen aan Paviljoenstraat
  Naast de Paviljoenstraat tussen het paviljoen en de Nieuwe Baan loopt de Kleine Laak evenwijdig. Hier zijn en waren bruggetjes aangebracht voor wandelaars, fietsers en mountainbikers. Deze zijn reeds geruime tijd in slechte staat. Het Vlaams Belang stelde voor die eindelijk eens te herstellen.

• Optimale markering hydranten
  Bij een recente brand op de hoek Langendijk/Steenbergen was de brandweer snel ter plaatse maar het duurde naar schatting een kwartier eer de brandweer een hydrant had gevonden om het vuur te kunnen blussen. De brandweerlieden meldden dat het in Laakdal dikwijls heel moeilijk is om hydranten te vinden omdat ze zo slecht zijn aangegeven in vergelijking met andere gemeenten. Vermits hier het leven van onze inwoners kan van afhangen, zijn hier zeer dringend maatregelen vereist.
  Het Vlaams Belang stelde voor binnen de maand wordt een optimale markering aangebracht bij alle hydranten over het hele grondgebied van Laakdal.

• Herordening aanleg wijk Levelo
  In de wijk Levelo zijn fatsoeneringswerken uitgevoerd. Er zijn echter onbegrijpelijk palen gezet tussen de parkeerplaatsen en de gazons en niet rond de pas aangelegde beplanting die daardoor dreigt vernield te worden.
  Rob stelde voor om enigszins tegemoet te komen aan de verzuchtingen van de bewoners om de palen tussen de parkeerplaatsen en de gazons weg te doen en zo vrij te houden of eventueel een haagje tussen te planten. Daarnaast stellen wij voor palen rond de pas aangelegde beplanting te plaatsen tot de struiken volgroeid zijn. Zoals de paaltjes nu staan, kan dit snel aanleiding geven tot beschadiging van de auto's. 

• Verschillend sluitingsuur in de politiezone
  Het Vlaams Belang stelde dat er recent meer controles zijn gebeurd in de horecazaken inzake het sluitingsuur.  Hierbij werden tevens boetes gegeven omdat de zaakvoerder in overtreding was en geen convenant had. Hij stelde voor dat de politie bij een controle eerst een verwittiging zou geven.  Pas indien zou blijken dat de zaakvoerder deze naast zich neerlegt kan men alsnog overgaan tot een boete.
  Hij kreeg weer eens gelijk in de raad, maar of het tot uitvoering komt, is een andere vraag. De politiecodex vermeldt dat op vrijdag en zaterdag het sluitingsuur om 3 uur is en met een convenant of vooraf aangevraagde toelating om 4 uur.  Op zon- en weekdagen is het sluitingsuur 1 uur en met convenant tot 2 uur.  Deze regeling geldt ook voor de fuiven. Merkwaardig is dat de informatie hierover te bekijken is op de website van Geel maar niet op deze van Laakdal.  Bovendien blijven in Geel cafe'¦s door de week wel tot 4 uur open. Het gaat hier om dezelfde politiezone.
  Toch vindt het Laakdalse gemeentebestuur dat in de drie gemeenten uniform wordt gehandeld . Blijkbaar weet men hier niet dat het in Geel anders is "omdat dit anders zou indruisen tegen de afspraken die in het politiecollege hierrond zijn gemaakt, zo werd verteld.