naar de Nederlandse vertaling van Mise au point. (HRE) 30 december 2011 • 12.39uGisteren verschenen de resultaten van een nieuwe studie van de Universiteit van Antwerpen over de proportionele media-aandacht die politieke partijen in 2011 kregen, rekeninghoudend met hun recentste verkiezingsresultaat. Hiervoor werden niet minder dan 68.000 nieuwsartikels geanalyseerd. Het zal u wellicht niet verbazen dat het Vlaams Belang in dit verband het minst aan bod kwam. En als dat al wel het geval was blijkt dat over onze partij daarenboven het meest negatief wordt bericht.
Een raadsel
“Een politicus die niet in de media komt bestaat politiek niet”. De wijze woorden van voormalig Vlaams parlementsvoorzitter en notoir geldduivel Norbert De Batselier (SP.a) zijn hier zonder meer van toepassing. Dat hij het dan niet over zijn eigen partij heeft is duidelijk. Deze komt, samen met CD&V en Open VLD meer aan bod dan hun verkiezingsresultaat doet vermoeden. N-VA zou daarentegen te weinig aan bod komen en Bart De Wever te veel. Kan u nog volgen? De man zou in niet minder dan 42% zogenaamde ‘coverage’ krijgen. Waarom dit dan niet aanzien wordt als aandacht voor diezelfde partij is ook voor ons een raadsel.
Siberisch koud
Feit blijft opnieuw dat onze partij op systematische wijze wordt doodgezwegen en indien dit toch het geval is we worden beschimpt. Dat men hiermee de onderbuik van Vlaanderen tracht te smoren bewijst nogmaals hoe triest het gesteld is met de Vlaamse pers. Voorts is het opvallend dat diezelfde pers zwaar uithaalt naar de ongelijke toegang tot de media bij de Russische verkiezingen, maar als dit in eigen land gebeurt het hen Siberisch koud laat.
08/01/2012 Ministers kennen zichzelf acht procent meer wedde toe
06/01/2012 Koninklijke dotaties stijgen in 2012
Wereldwijd verdriet

17/12/2011 CGKR trapt terug

Met wie zijn voeten zijn ze nu eigenlijk aan het spelen?

Vlaanderen rendeert, Wallonië verteert’

Is het dan zo gek om te ijveren voor een opvoedersloon zoals het VB al jarenlang voorstelt?
Het zou ook nuttig zijn om de terugverdieneffecten en de meerwaarde aan maatschappelijk welzijn hiervan te berekenen.
Hierbij denken wij aan de huidige hoge maatschappelijke kosten van kindzorg en oppas, jeugdzorg, opvoeding in morele waarden en normen, kinderbescherming, huis en buurtbeveiliging, sociale controle door buurtwerkers, ouderlingenzorg....
11/11/2011 DAAR KUNNEN WIJ NOG WAT VAN LEREN!!!!!
22/09/2011
Het probleem BHV een beetje duidelijker en
dus voor iedereen verstaanbaar uitgelegd
21/09/2011 PERSBERICHT
Ex-voorzitter CGKR geeft Vlaams Belang gelijk
CGKR geen deel van de oplossing, maar deel van het probleem
Hervé Hasquin, die deze maand ontslag nam als voorzitter van de Raad van Bestuur van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR), heeft verklaard dat het Centrum -te politiekcorrect is en te veel mensen voor de rechtbank daagt voor een peulschil. Te veel personeelsleden van het CGKR beschouwen het Centrum als de Inquisitie van het politiekcorrecte denken - , aldus Hasquin.
Om het eigen bestaansrecht te verzekeren, voert het Centrum met een niet aflatende verbetenheid een heksenjacht tegen alles en iedereen die openlijk kritiek geeft op de massa-immigratie. Het was overigens het CGKR dat mee aan de basis lag van de veroordeling van het Vlaams Blok in 2004. In een reactie stelt Vlaams Belang-voorzitter Bruno Valkeniers dan ook dat "het wel bijzonder kras is dat een topfiguur van de dagvarende partij - zijnde het CGKR - nu net datgene zegt waarvoor wij gedagvaard én veroordeeld werden. Dit kan alleen in België".
Omdat het Centrum opereert als een oppermachtige gedachtepolitie en de vrije meningsuiting beknot. Omdat het Centrum fungeert als een onaantastbare Inquisitierechtbank die de integratie van vreemdelingen nog geen stap dichterbij heeft gebracht. Omdat het Centrum geen deel van de oplossing maar een deel van het probleem is geworden én niet in het minst omdat de voorzitter van de eigen Raad van Bestuur er nu ook zijn buik vol van heeft, rest er maar één oplossing: de onmiddellijke afschaffing van deze geldverslindende en gepolitiseerde instelling! Bruno Valkeniers
3/09/2011
''Einde van de democratie op komst''
25/08/2011
'Vlaanderen betaalt woekerprijs voor schijnsplitsing BHV'
7/08/2011
Belgisch huwelijk
22/07/2011
Bevolking van Belgie per gemeente !
De droevige waarheid over Belgie nu, Uit een onverwachte hoek ... nen groenen zelfs!!!!!!!!LEES MEER
Waar wacht het Centrum De Witte in godsnaam op de Antwerpse procureur-generaal Yves Li¨¦geois en advocaat-generaal Piet van Bon in nacht en nevel te laten verdwijnen? Waarom is het Arbeidshof in Antwerpen nog niet bestormd, geplunderd, in brand gestoken en met de grond gelijk gemaakt? Hoe lang gaat men van hogerhand nog dulden dat het Vlaams Belang de rechtszalen overneemt? Dat Filip Dewinter de gedragsregels voor het magistratenkorps bepaalt? Hoe is het zover kunnen komen? (Uit het 't Pallieterke)
26/07/2011 Een gewaarschuwd Vlaming is er twee waard
Wat schreven wij vorige week in de aanloop naar 21 juli? "Uiteraard zal de toespraak van mijnheer Albert oproepen tot verzoening,
maar waarschijnlijk heeft hij veel meer zin om de Flamands eens goed zijn gedacht te zeggen en Elio een stevige duw in de rug te
geven." En zo geschiedde! Twee dagen later was de groep van acht gevormd - of moeten we zeggen: de bende van acht - en zat
Wouter Beke mee aan de onderhandelingstafel. Opdracht volbracht. (uit 't Pallieterke)
|
|
In februari 2011 lekte kamerlid Sarah Smeyers (N-VA) een nota van de Dienst Vreemdelingenzaken. Daaruit bleek dat illegalen die
in het verleden tot heel zware misdrijven zijn veroordeeld, toch nog geregulariseerd kunnen worden en dus een verblijfsvergunning van
onbeperkte duur in ons land kunnen krijgen. Smeyers eiste de intrekking van die nota en Bart Somers (Open Vld) en Nahima Lanjri (CD&V)
vonden ook dat deze nota niet door de beugel kon. Premier Leterme beloofde einde maart aan deze laatste twee dat de nota zou
herbekeken worden, samen met staatssecretaris voor Migratie Melchior Wathelet (cdH). Volksvertegenwoordiger Filip De Man (VB)
wilde vandaag weten wat het resultaat van dit onderhoud was.Leterme antwoordde dat hij de nota nog niet heeft besproken met Wathelet. "Als dat gebeurd is, sta ik ter beschikking van het parlement",
zei de premier.Wat in de nota staat, vindt u hier: N-VA wil grote baas vreemdelingenzaken horen omdat hij criminelen regulariseert
JDW
Meester Van Aelst doet een opmerkelijke uitspraak
Bekijk hier het videofragment
De volledige uitzending kan je hier

Interview met Frank Bart Maddens "Laat ons voor een keer die Vlaamse meerderheid gebruiken" maart 2010
Interview FRANS CROLS 29/07/2010
Wat men ook van de man, Wilders, mag vinden,dit pleidooi is een van de sterkste dingen die ik in lange tijden heb gehoord:
31-08-2010 Het gaat niet meer