Patrick Van De Perre
Gazet van Antwerpen - 3 september 2011
"In het OCMW van Antwerpen merken we dagelijks hoe de toestroom van asielzoekers, illegalen en andere mensen op de sociale zekerheid weegt." Dat zegt de Antwerpse OCMW-ondervoorzitter Marco Laenens.
De liberale politicus sluit zich aan bij de kritiek van de Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois. Die zei donderdag bij de opening van het gerechtelijk jaar "dat de buitensporige stroom van buitenlanders die aanspraak maken op onze sociale zekerheid het systeem onder druk zet".
Marco Laenens beaamt dit volmondig. "Er wordt teveel misbruik gemaakt en te vaak wordt een leefloon uitgekeerd aan mensen die er eigenlijk geen recht op hebben. Sommige advocaten gaan daarin niet vrijuit. Ze verzinnen achterpoortjes om mensen aan een leefloon te helpen."
In september 2009 had de helft van de Antwerpse leeftoners een speciaal verblijfsstatuut. Nu is dat reeds 75 procent op de ruim 7500 mensen die van een leefloon genieten. Het gaat om mensen die bijvoorbeeld in een asielprocedure zitten.
"Van die groep mensen is 15 procent bij het OCMW terechtgekomen in het kader van gezinshereniging. Bij die groep zitten verder ook erkende vluchtelingen. Voor alle duidelijkheid: niet iedereen in een dergelijk stauut maakt misbruik vanhet sys teem. Wel neemt het misbruik toe", zegt Marco Laenens.
"We behandelen bij het OCMW vierhonderd dossiers per week. In 10 procent van de gevallen gaat het om een aanvraag tot medische regularisatie. Als iemand in het land van herkomst niet kan worden geholpen of te ziek is om te worden gerepatrieerd is dat aanvaardbaar. "Maar", zo zegt Marco Laenens, "medische regularisatie is steeds vaker een laatste strohalm voor mensen die uitgeprocedeerd zijn. Sommige mensen hebben zelfs geen aantoonbare ziekte, maar slechts klachten. Anderen hebben wel degelijk medische problemen.Maar niet van die aard dat ze in hun thuisland niet geholpen kunnen worden. Rugpijn lijkt me geen argument om een verblijfsvergunning en recht op een leefloon te krijgen. Maar het gebeurt wel."
Volgens Laenens zijn er advocaten die samen met een asielaanvraag meteen een medisch dossier indienen voor hun cliënt. "Tja", zegt hij. daarop.
Veel mensen maken van de mazen in de wet gebruik. "Bestaande bedrijven verkopen een arbeidscontract aan een EU-onderdaan of iemand die reeds in Europa woont. Na enkele dagen wordt het contract opgezegd en komt de "ontslagen" werknemer in aanmerking voor een leefloon. Jaarlijks worden we met ongeveer 200 van dergelijke gevallen, geconfronteerd aldus nog Laenens.
Deze praktijk staat gelijk met op lichtingen fraude. Maar het is moeilijk om de bedrijven in kwestie te vervolgen. Of ze verdwijnen plots of defraude is moeilijk te bewijzen.
Enkele maanden geleden werd de wet op gezinsherenigíng verstrengd. Dat zou de ergste uitwassen moeten aanpakken.
"Een vrouw die geregulariseerd is, haalt haar bijna meerderjarige kinderen naar België. Die jongeren kennen de taal niet en hebben geen opleiding. Maar ze hebben dankzij de gezinshereniging wel een wettelijk verblijfsstatuut en kunnen daardoor een beroep doen op het OCMW. Er zijn voorbeelden waarbij één geregulariseerd iemand tot tien mensen naar ons land heeft gehaald", geeft Laenens als voorbeeld.
"Dergelijke praktijken kosten de overheid handenvol geld. Het uitkeren van leeflonen aan mensen met een speciaal statuut op jaarbasis alleen al 20 miljoen euro. Dat geld wordt door de federale overheid terugbetaald aan het OCMW. Maar dat duurt een tijdje en bovendien blijft het gemeenschapsgeld."
Laenens zegt dat door het toenemend aantal leefloners met een speciaal verblijfsstatuut er ook steeds meer personeel moet worden aangeworven. "Maatschappelijk werkers en administratief personeel bijvoorbeeld. Dat kost het OCMW jaarlijks zo'n 5 miljoen euro."
De ondervoorzitter herhaalt dat mensen die een leefloon nodig hebben dat ook moeten krijgen. "Ongeacht hun afkomst of nationaliteit. Het zijn de uitwassen en verregaande misbruiken die aangepakt moeten worden. En daarvoor is een ander en strenger migratiebeleid nodig."
John De Wit
* Het Parlementair Comité voor Wetsevacuatie heeft sinds zijn oprichting in 2007 nog geen enkele wet besproken. Sinds de verkiezingen kwam het niet eens bijeen.
* Donderdag klaagde de Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois erover dat hij al vier keer gevraagd had om zijn visie over het falende migratiebeleid en over allerlei slechte wetten te komen toelichten in het parlement. Liégeois schreef al vier rapporten voor dit parlementair comité, dat bestaat uit elf Kamerleden en elf senatoren en dat gaten in wetten moet dichten. De Antwerpse procureur-generaal kreeg nooit een antwoord.
Het is duidelijk waarom.
* Het Parlementair Comité bestaat sinds 2007, maar het kwam pas een eerste keer bijeen in januari 2010. Dat duurde zolang omdat de Senaat niet wilde meewerken. De Hoge Vergadering vond dat de controle op slechte wetten alleen haar bevoegdheid was. In 2010 kwam het Comité dan toch bijeen en maakte zelfs een huishoudelijk reglement.. Maar dan kwamen de verkiezingen en moest het Comité weer worden samengesteld. In de Kamer is dat al gebeurd, maar in de Senaat hebben meerdere partijen nog geen kandidaten voorgedragen.
* Kamerlid Renaat Landuyt (sp.a), "Wij zijn vragende partij om de Antwerpse procureur-generaal te horen over de sociale fraude en het migratiebeleid. Meer bepaald wil ik weten welke voorstelten hij heeft en welk beleid zijn arbeidsauditoraten zelf tegen die fraude voeren."
John De Wit
Gazet van Antwerpen - 2 september 2011
Het migratiebeleid heeft totaal gefaald, vinden de Antwerpse procureur-generaal en de advocaat-generaal. Daardoor worden de problemen volgens hen onbeheersbaar en komt de democratie in gevaar.
"De prolemen in onze samenleving worden onbeheersbaar. Het totaal falende migratiebeleid is maar één uiting daarvan", waarschuwen de Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois en advocaat-generaal Piet Van den Bon. Bij de opening van het Antwerpse arbeidslof en van het hof van beroep haalden zij hard uit naar de politiek.
Van den Bon deed een onderzoek bij de arbeidsauditeurs van de provincies Antwerpen en Limburg en maakte zopas de resultaten bekend. De ongemeen sterke stijging van betwistingen over OCMW-steun (in twee derde van de gevallen en mogelijk meer in Antwerpen) maken duidelijk dat de toestand serieus is.
"Er is een buitensporige instroom. van buitenlanders die hier aanspraak maken op de sociale zekerheid", zegt Van den Bon. "Dat leidt tot een enorme verspilling van vervangingsinkomens en sociale bijstand. Veel van die gelukzoekers leveren geen enkele bijdrage aan onze economie. Onze sociale wetgeving is niet aangepast aan die toeloop. In de bouwsector doen aannemers steeds meer een beroep op buitenlandse onderaanmemers, die hun landgenoten importeren en minimum lonen betalen. Niet alleen zijn de lonen lager dan die van Belgische werknemers, ook de sociale bijdragen die de onderaannemer moet betalen, liggen veel lager dan degene die een Belgische aannemer moet betalen."
"Ook in de transportsector zien we die problemen. Grote Belgische vervoerbedrijven richten in het Oost blok een postbusfirma op die ze als onderaannemer laten werken met goedkopere buitenlandse chauffeurs. Vooral in Bratislava (Slowakije) zijn er veel van die nepfirma's. De bedrijven vervangen hun Belgische chauffeurs door Slovaakse aan wie ze soms niet eens 500 euro per maand brutto moeten betalen. Firma's die niet meedoen gaan op de fles. In de grote steden wordt de economie gedestabiliseerd. De vraag is hoelang we dit nog volhouden", zegt Van den Bon.
Yves Liégeois: "De Europese Unie garandeert vrij verkeer van werknemers, maar als we ons land openstellen voor mensen uit andere landen, moet er wel enige gelijkheid tussen de wettelijke systemen zijn. Onze sociale zekerheid is schitterend, een van de beste van Europa. Maar het wordt nu overspoeld door buitenlanders omdat de andere EU-landen een slechter systeem hebben en er geen poging is gedaan om de sociale zekerheid en bijstand overal gelijk te maken. Het beste land is de zwakste schakel. Dáár wil iedereen zijn. Hier wordt OCMW-steun al gebruikt om het terrorisme te financieren, zo leert het jaarrapport van de Cel voor Financiële Informatieverwerking. Een groteske situatie."
Van den Bon: "De meeste buitenlanders kunnen al na één dag werken in België genieten van de werkloosheid, als ze tenminste in hun herkomstland genoeg hebben gewerkt.. Die werkloosheid duurt onbeperkt. Misdaadorganisaties richten steeds meer vennootschappen op die valse "attesten" van tewerkstelling afleveren. De werknemer moet die kopen. De bedoeling is de betrokkene te laten doppen. Wij worden overspoeld met misdaadnetwerken, schijnzelfstandigen en pepvennootschappen."
"Vooral in Antwerpen lopen hierover al heel wat strafonderzoeken. Jaarlijks komen tientallen zaken voor van Spaanse Marokkanen die met valse arbeidscontracten van Brusselse en Antwerpse vennootschappen proberen om de werkloosheidsreglementering te omzeilen om genoeg arbeidsdagen te realiseren en dan uitkeringen te trekken. Het is onze taak als Openbaar Ministerie om een noodkreet te slaken Wij worden dagelijks geconfronteerd met wat misloopt. En dat is maar het topje van de ijsberg."
Er is toch een migratiestop?
Van den Bon: "Die werkt niet. Het asielstatuut wordt zwaar misbruikt. Dat geldt ook voor de gezinshereniging, die veel te makkelijk kan. Er is wel een nieuwe, wat strengere wet, maar die verandert niets aan een toestand die al veertig jaar scheef loopt. Het blijft ontstellend hoe sommige politici een krachtig en consequent optreden nog steeds als politiek incorrect beschouwen. De gevolgen van die lakse houding vind je op het internet, dat uitpuilt van griezelige, racistische oproepen."
Wat stelt u voor?
Liégeois: "Wij vragen al vijf jaar om gehoord te worden door het parlementair Comité voor Wetsevaluatie. Ik heb al vier evaluatierapporten over gebrekkige wetten voor dat comité geschreven, maar we kregen nooit een antwoord. Daarom hebben we het nu eens krachtig gezegd in onze mercuriale bij het arbeidshof. Als we niet willen dat onze democratie verdwijnt, als we geen burgeroorlog willen op het moment dat er geen geld meer zal zijn om al die mensen die hier zijn binnengestroomd sociale bijstand te geven, dan moet dringend worden opgetreden."
"Europa is geen excuus om niets te doen, want we zien dat andere landen wél optreden. De Belgische wetgeving telt duizend-en-één grote achterpoorten en zwarte gaten die het mogelijk maken de staat leeg te zuigen ten nadele van elke burger. Hoelang zullen de politici nog dulden dat wij afstevenen op een EDE, een end of democracy event? Dat is een nieuw woord, maar geen fraai."
Minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) kan niet lachen met de harde bewoordingen van procureur-generaal Yves Liëgeois. "Het zal misschien wel grappig bedoeld zijn, maar ik vind dat de procureur-generaal er echt wel over gaat wanneer hij het einde van de democratie voorspelt en dan dat nieuwe woord EDE of End of Democracy Event lanceert. Dat kan echt niet. Ik zal de procureur-generaal daar zeke reen brief over schrijven, waarin ik bedenkingen bij zijn initiatief zal uitbrengen. Ook vorig jaar heb ik dat al moeten doen."
De Clerck zegt dat hij als minister van justitie wel degelijk aan dacht heeft voor de migratieproblematiek en het sociaal strafrecht. "Ik was uitgerekend vorige week nog in Antwerpen, waar ik met burgemeester Patrick Janssens de nauwe band tussen illegaliteit en uitwijzingsbeleid heb besproken. We maken daar werk van. Er komen in de volgende weken verscheidene initiatieven. We beseffen best hoe gevoelig die problematiek vandaag ligt." Op het kabinet van staatssecretaris voor Migratie- en Asielbeleid Melchior Wathelet (cdH) wilde niemand een reactie geven.
Bij de opening van het gerechtelijk jaar op het Hof van Cassatie in Brussel heeft procureur-generaal Jean-Francois Leclercq gewaarschuwd voor een oorlog over de toegang van een onafhankelijk Wallonië tot de zee. Leclercq waarschuwde hen "die de ontmanteling van België: voorstaan" (bedoeld wordt de N-VAl, red.) voor "onvoorzienbare gevolgen". Vrije volkeren willen toegang tot zee." Hij verwees naar de oorlogen tussen Bolivië en Peru en de inval van Saddam Hoessein in Koeweit.
Lees hier het volledig interview
La Libre Belgique - 02 september 2011
Dans sa mercuriale, le premier président près la Cour de cassation avait plaidé pour plus de solidarité et de collaboration pour relever les défis du monde qui change rapidement, en particulier en Belgique.
Le président des FDF Olivier Maingain s'est indigné vendredi de l'allusion faite la veille par le premier président près la Cour de cassation, Ghislain Londers, au dossier de Bruxelles-Hal-Vilvorde.
Pour lui, il s'agit d'une "atteinte grave à l'indépendance de la magistrature", qui plus est, au sujet d'une problématique à enjeu pour l'avenir du pays. Dans sa mercuriale, le premier président près la Cour de cassation avait plaidé pour plus de solidarité et de collaboration pour relever les défis du monde qui change rapidement, en particulier en Belgique.
Ghislain Londers avait évoqué "des faits étonnants et inquiétants" qui se sont produits dans le monde au cours des derniers mois.
Il avait estimé qu'"au regard de l'étendue de ces problèmes, la scission de Bruxelles-Hal-Vilvorde ne mérite en effet que cinq minutes de courage politique", reprenant une formule attribuée il y a quelques années à Yves Leterme, avant son accession au poste de Premier ministre.
Dans une réaction via l'agence Belga, Olivier Maingain a jugé que quelque soit le sens de l'avis de M. Londers sur le dossier de la scission de l'arrondissement de B-H-V, le devoir de réserve que lui impose sa fonction ne l'autorise pas à l'exprimer dans le cadre de celle-ci.
Le président des FDF a rappelé que la Cour constitutionnelle n'avait pas fait de la scission de B-H-V un passage obligé pour résoudre le problème posé. Parlant plus globalement de dérive, le président des FDF s'est dit "assez étonné de la tendance de certains magistrats à mettre à profit leurs mercuriales de rentrée pour entrer dans le débat politique".
Il a indiqué qu'en tant que député, il demanderait au ministre de la Justice de solliciter un positionnement du Conseil Supérieur de la Justice à ce sujet.
VRT-nieuws - 02 september 2011
In hun toespraken aan het begin van het gerechtelijk jaar, hebben enkele topmagistraten zwaar uitgehaald naar het politieke beleid in ons land. De Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois haalde harde woorden boven over het migratiebeleid van de afgelopen jaren. Hij verweet de politici dat de politieke partijen ons naar de ondergang van de democratie leiden.
Advocaat-generaal Piet Van Den Bon had het over het oneigenlijk gebruik van de sociale zekerheid, dat volgens hem mogelijk is geworden door de wetgever zelf en dat onze rechtstaat kwetsbaar voor misbruik maakt.
Ontslagnemend minister van Justitie Stefaan De Clerck kan niet lachen met de kritiek van de magistraten. Hij gaat ermee akkoord dat de magistraten een kritische analyse maken en maatschappelijke evoluties beoordelen, maar hij vindt dat Liégeois met zijn uitspraken over het einde van de democratie erover is gegaan.
Zijn de magistraten echt te ver gegaan of is het hun plicht om zo nodig keiharde kritiek te leveren over het gevoerde beleid? En hoe zit het met de scheiding der machten, moeten de magistraten niet bij hun leest blijven en de wetgeving aan het parlement en het gevoerde beleid niet aan de regering overlaten? Maken de magistraten het zichzelf niet erg gemakkelijk met hun kritiek, ze kunnen toch niet weggestemd worden door de kiezers?
Geef uw mening en discussieer met ons mee.
54 Antwoorden op "Hebben de magistraten gelijk met hun kritiek?"
VRT-nieuws - 02 september 2011
De Antwerpse magistraten hebben een zere plek geraakt bij de politici met hun uitspraken over het migratiebeleid. Staatssecretaris voor Migratie Melchior Wathelet (CDH) voelt zich niet aangesproken.
De Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois luidt de alarmbel. "De politiek heeft de migratieproblemen jarenlang verwaarloosd. Op deze manier leiden de politieke partijen ons naar de ondergang van onze democratie", zei hij gisteren in zijn toespraak bij de start van het gerechtelijke jaar. "Tal van achterpoorten in de wetgeving maken het mogelijk om de staat leeg te zuigen ten nadele van elke burger."
Vandaag blijft hij bij zijn uitspraak. "Het is een boodschap aan de mensen die nu onderhandelen over een regering. Ik hoop dat ze naar de alarmkreten luisteren. Als dit zo voortgaat, komen we mathematisch op een punt waarop de toestand onhoudbaar wordt."
"Wie ook maar één dag gewerkt heeft, legaal of illegaal, komt in ons land in aanmerking voor tal van sociale voorzieningen. Schijnvennootschappen komen massaal naar ons land. Ze betalen minimumlonen, maar de sociale zekerheid betalen ze in het buitenland."
Ontslagnemend staatssecretaris voor Migratie Melchior Wathelet (CDH) reageert laconiek. "Er zijn een aantal zaken gezegd waarmee ik het niet eens ben. Maar iedereen heeft de vrijheid om zijn mening te uiten." Kunnen Europese burgers dan niet te makkelijk een leefloon vragen aan het OCMW? "De OCMW's zijn mijn bevoegdheid niet", reageert Wathelet. Hij verwijst door naar staatssecretaris voor Maatschappelijke Integratie en Armoedebestrijding Philippe Courard (PS).
Ontslagnemend minister van Binnenlandse Zaken Turtelboom zegt dat ze "blij" is met de kritiek. "Zeker aangezien de medestanders uit sectoren komen die twee of drie jaar geleden nog het omgekeerde zegden."
Bij de oppositiepartijen wordt al feller gereageerd. "Het is een publiek geheim dat het beleid over Asiel en Migratie al jaren faalt", zegt Freya Piryns (Groen!) in "De ochtend". "Wij pleiten voor een humaan terugkeerbeleid."
De N-VA pleit voor een crisismanager. "We moeten een versneld terugkeerbeleid voeren", zegt Theo Francken.
Vlaams Belang feliciteert de Antwerpse magistraten voor hun uitspraken. "Wij zeggen al jaren dat het beleid een absoluut fiasco is", zegt voorzitter Bruno Valkeniers.
De bevoegdheden Asiel en Migratie vallen tot en met de interim-regering-Verhofstadt III (december 2007-maart 2008) nog gewoon onder de minister van Binnenlandse Zaken. Maar toenmalig minister Patrick Dewael (Open VLD) wil af van het heikele thema.
Bij de lancering van Leterme I in maart 2008 blijft Dewael op Binnenlandse Zaken, maar komt er een nieuwe afzonderlijke ministerportefeuille voor Asiel en Migratie. Annemie Turtelboom (Open VLD) mag een poging wagen. Daarnaast is er Marie Arena (PS), zij is minister voor Maatschappelijke Integratie. Arena en Turtelboom, PS en Open VLD, komen voortdurend in aanvaring over het thema.
In de zomer van 2009 wordt de regering-Van Rompuy herschikt. Turtelboom wordt minister van Binnenlandse Zaken, staatssecretaris Melchior Wathelet (CDH) krijgt Migratie onder zijn hoede en zal de portefeuille samen met premier Van Rompuy beheren. Daarnaast krijgt Philippe Courard (PS) de bevoegdheid Maatschappelijke Integratie en Armoedebestrijding.
Tot op vandaag zitten de bevoegdheden die met Asiel en Migratie te maken hebben verdeeld over de twee ontslagnemende staatssecretarissen, Wathelet en Courard. In de aanloop naar de verkiezingen van 2010 hebben verschillende partijen gepleit voor één "superminister" voor Asiel en Migratie.
Lees ook: De Clerck boos om migratie-uitspraken van magistraten
Beluister: "Geen communautair probleem maken van migratie"
Discussie: Hebben de magistraten gelijk met hun kritiek?
Bekijk:
Magistraten klagen migratiebeleid aan
De Clercq vindt opmerkingen fel overdreven
De Padt: "We worden de vuilnisbak van Europa"
Gerechtelijk jaar start met kritiek
De Clerck noemt kritiek "overdreven"
Politieke reacties lopen uiteen
Belgisch migratiebeleid: de feiten
Quiz voor uitgeprocedeerde asielzoekers
Yves Desmet
De Morgen − 02/09/11
Advocaat-generaal Piet Van Den Bon van het Arbeidshof in Antwerpen heeft bij de opening van het gerechtelijk jaar een striemend pleidooi gehouden tegen het Belgische migratiebeleid, of beter, tegen het zowat totaal ontbreken ervan. Dat migratiebeleid vertrekt van de absolute fictie dat de in de jaren zeventig ingestelde migratiestop werkt, en dat de problematiek zich beperkt tot enkele duizenden nieuwe asielzoekers per jaar.
Bij de arbeidsrechtbanken zien ze iedere dag hoe deze juridische fictie omzeild wordt door steeds maffieuzer optredende organisaties. Steeds meer wordt een beroep gedaan op buitenlandse onderaannemers die migranten "importeren" en hen Belgische minimumlonen betalen die nog altijd veel beter zijn dan wat ze in Oost-Europa zouden verdienen...
Lees hier het volledige artikel in De Morgen
Luc Standaert
Het Belang van Limburg - 02/09/2011
Gisteren begon er niet alleen een nieuw schooljaar, ook in de rechtbanken en gerechtshoven werd een nieuw gerechtelijk jaar ingeluid.
De toespraken die voorzitters en procureurs daarbij plegen af te steken worden "mercuriales" genoemd en gaan in regel over een of ander juridisch onderwerp, passionant voor juristen, maar onbegrijpelijk voor buitenstaanders.
Dat was gisteren anders bij het Arbeidshof en het Hof van beroep van Antwerpen. Procureur-generaal Yves Liégeois en advocaat-generaal Piet Van den Bon schetsten een apocalyptisch beeld van het asiel- en migratiebeleid.
Onze sociale wetgeving is niet aangepast aan de enorme toeloop van buitenlanders. Fraudepraktijken veralgemenen en bedrijven die er niet aan meedoen gaan op de fles. Wij worden overspoeld met misdaadfilières, schijnzelfstandigen en nepvennootschappen.
De problemen worden onbeheersbaar. Het einde van de democratie is misschien wel nabij. Hoelang zullen de politici nog dulden dat we afstevenen op een "end of democraty event", zo vroegen de Antwerpse topmagistraten zich af.
Of ze daarmee niet uit hun rol vielen? Zelf vinden ze alvast van niet. "Het is onze taak als openbaar ministerie om een noodkreet te slaken, want wij worden dagelijks geconfronteerd met wat misloopt in de samenleving."
Natuurlijk zijn de magistraten er om de wetten toe te passen die de politici maken. Maar precies daarom zijn zij bij uitstek goed geplaatst om aan de alarmbel te trekken als er iets schort met die wetten.
En kan dat dan niet wat discreter? Dat hadden ze geprobeerd, vijf jaar tevergeefs gevraagd om gehoord te worden in het parlement. Dus hebben ze het nu maar eens duidelijk zelf gezegd. En meteen was de mercuriale deze keer wel verstaanbaar voor gewone mensen. En dan was er nog procureurgeneraal Jean-François Leclercq van het Hof van Cassatie, de hoogste "staande magistraat" van het land, die bij de opening van het gerechtelijk jaar "hen die de ontmanteling van België voorstaan" (waarmee hij de N-VA bedoelde) waarschuwde voor "onvoorzienbare gevolgen".
"Vrije volkeren willen een toegang tot de zee," aldus Leclercq, "en die zucht mag niet onderschat worden."
Waarna de topmagistraat verwees naar de oorlogen die al uitgevochten zijn over een toegang tot de zee, en dus suggereerde dat bij een splitsing van het land, Wallonië een gewapend conflict zou kunnen beginnen om zichzelf een weg naar de zee te vechten. En blijkbaar was dat niet eens bedoeld als grap.
Paul Geudens
Gazet van Antwerpen - 02/09/2011
Jean-François Leclercq, procureurgeneraal bij het Hof van Cassatie, heeft gisteren een waarschuwing gelanceerd. Zij die België willen ontmantelen, moeten rekening houden met "onvoorzienbare gevolgen". Zoals een burgeroorlog omtrent het Albertkanaal. Voor alle duidelijkheid: zijn toespraak was niet humoristisch bedoeld. Hij nam het op voor de haven van Luik in een gesplitst België.
"Bij vrije volkeren mag de zucht naar de zee niet onderschat worden", zegt Leclercq, verwijzend naar een oorlog uit de 19de eeuw tussen Peru en Bolivië...
Wat moeten we daar nu van denken? Zijn er geen andere problemen bij justitie dan een corridor naar Luik? Mij verbaast het alvast niet dat op arresten van Cassatie jaren moet gewacht worden. Het tart elke verbeelding met wat de hoogste hermelijndragers zich daar bezighouden in hun ivoren toren.
De procureur-generaal van Antwerpen, Yves Liégeois, waarschuwt ook voor een burgeroorlog. Maar zijn woorden nemen we best wél heel ernstig. Samen met advocaat- generaal Piet Van den Bon heeft hij over het failliet van het migratiebeleid, de uitholling van de sociale wetgeving en de rampzalige gevolgen ervan voor de sociale zekerheid.
De lakse houding van de politici - zij weigeren de gaten in de wetgeving op te vullen onder het mom van politieke correctheid - kan tot het einde van de democratie leiden, aldus de Antwerpse magistraten. "De Belgische staat wordt leeggezogen", stellen zij terecht. Door pseudo-asielzoekers en op winst beluste advocaten, door misdaadfilières en firma's die met buitenlandse onderaannemers werken.
Ze hebben gelijk. Je mag er niet aan denken wat er - als gevolg van die fraude en misbruiken - staat te gebeuren op het moment dat er geen geld meer is om de pensioenen en andere sociale uitkeringen te betalen. Dan is een burgeropstand inderdaad niet denkbeeldig.
In andere landen heeft men dat ingezien en maatregelen genomen. Hier nog steeds niet. Voornamelijk in Franstalig België. Daar weigert men nog steeds elke verstrenging van het migratiebeleid en van de sociale wetgeving. Daar vinden ze een corridor naar Luik belangrijker dan een gezondmaking van de sociale zekerheid.
Theo Francken - Kamerlid
Er moet onmiddellijk een "crisismanager terugkeer" aangesteld worden. Hij of zij moet ervoor zorgen dat er eindelijk constructief samengewerkt wordt tussen de verschillende asielinstanties. De crisismanager moet aan het hoofd staan van de "taskforce terugkeer", die dringend opnieuw moet worden opgericht. Hiermee reageert Kamerlid Theo Francken van de N-VA op de klacht van het Antwerps gerecht over het falend asiel- en migratiebeleid.
In de taskforce terugkeer, die opnieuw de co-ordinatie van het terugkeerbeleid op zich moet nemen, moeten vertegenwoordigers zitten van de kabinetten van de staatssecretarissen Courard en Wathelet, van premier Leterme, Fedasil, DVZ, buitenlandse zaken, luchthavenpolitie, justitie, lokale politie en defensie.
"Het grootste probleem in ons migratiebeleid is het totale onevenwicht tussen instroom en uitstroom. Terwijl de instroom elk jaar toeneemt, daalt de uitstroom van mensen die het land moeten verlaten. Zonder effectief terugkeerbeleid - vrijwillig als het kan, gedwongen als het moet - is elk migratiebeleid gedoemd te mislukken. Staatssecretaris Courard is bevoegd voor vrijwillige terugkeer, Wathelet voor gedwongen terugkeer, minister De Clerck voor illegale criminelen en ga zo maar door... Niemand ziet door de bomen het bos nog. Terugkeren is voor steeds minder uitgeprocedeerde migranten een optie omdat de permanente regularisatie van duizenden illegalen hier gebetonneerd is in de vreemdelingenwet. België is Europees koploper inzake regularisaties: onderduiken is dan ook een nationale sport. En dat loont, want vroeg of laat krijgt de illegale vreemdeling toch papieren," zegt Theo Francken.
De cijfers spreken voor zich. Slechts 15% van alle illegalen van buiten de Europese Unie, die vorig jaar een bevel kregen om België te verlaten, deed dat ook. Bij de Marokkanen is het percentage zelfs maar 7%, bij Algerijnen 1,6%. Dat bleek uit nieuwe cijfers van het Europees Migratienetwerk.
In 2010 kregen 28.196 buitenlanders van buiten de Europese Unie ("derdelanders") een bevel om binnen de vijf dagen het grondgebied te verlaten. Slechts 4.413 (15,7%) deden dat ook. De grootste groep illegalen met zo'n bevel waren Marokkanen: 4.616 moesten vertrekken, 324 (7%) deden dat ook of werden verwijderd. Daarna volgen de Algerijnen: 4.456 bevelen en 71 verwijderingen (of 1%). Bij de Russen en de Irakezen vertrokken respectievelijk 17,6% en 9,5% van de illegalen die een bevel kregen om dat te doen.
"Die balans is dus heel negatief", zegt Francken. "We hebben wel geen terugname-akkoord met Algerije, maar daarachter kan de overheid zich niet blijven verschuilen. Frankrijk heeft wel zo'n akkoord. Vanuit Marseille varen schepen met illegale Algerijnen terug. Waarom proberen wij hen niet via Frankrijk terug te sturen? Idem voor Zweden dat wel special flights organiseert naar Irak, terwijl wij zo goed als geen illegale Irakezen verwijderd krijgen. Waar blijft de samenwerking in de Europese Unie?"
Francken: "Ik ben ook verbaasd over het lage percentage Marokkanen dat effectief terugkeert. Is dat nog normaal? Wij vangen hier zoveel Marokkanen op, 86% van de Marokkanen die naar België komen, komt hier in het kader van de gezinshereniging. Maar de Marokkaanse overheid doet niets om ons te helpen. Ze helpt ons niet om de gezinshereniging te beperken; de Marokkaanse homecarrier Royal Air Maroc weigert elke medewerking bij repatriëring; de overheid wil amper illegale Marokkanen terugnemen en ze wil niet meehelpen om na te gaan of Marokkanen die hier steun genieten in Marokko geen vastgoed bezitten. Het blijft toch hallucinant dat het al 5 jaar geleden is dat er een special flight werd georganiseerd richting Marokko terwijl er jaarlijks meer dan 4000 Marokkanen een bevel krijgen om het grondgebied te verlaten."
Contactinfo: Annemie Nijs - Communicatieverantwoordelijke Kamerfractie N-VA
E-post: annemie.nijs@n-va.be
De Standaard - 02 september 2011
Vlaams Belang feliciteert de Antwerpse magistraten Van den Bon en Liégeois met hun kritiek op de Belgische migratiepolitiek. Dat zegt de partij vrijdag in een persmededeling. Vlaams Belang noemt de "intimiderende" reactie van minister De Clerck een poging om een debat in de kiem te smoren.
"De beide magistraten bevestigen hierbij op een ijzersterke wijze wat het Vlaams Belang al zovele jaren aanklaagt: de immigratie in dit land loopt totaal uit de hand", luidt het in het persbericht van Vlaams Belang, dat ondertekend werd door voorzitter Bruno Valkeniers en senator Bart Laeremans.
Vlaams Belang stelt dat parketmagistraten en arbeidsauditeurs beter dan wie ook geplaatst zijn om te weten wat er in onze steden aan de hand is: "Niet alleen de hoge criminaliteitsgraad is een rechtstreeks gevolg van het lakse immigratiebeleid maar ook vele misbruiken in de sociale zekerheid hangen daarmee samen."
De partij sluit zich ook aan bij de uitspraken van Piet Van den Bon over wat Vlaams Belang "het asielmisbruik" noemt. De uitspraken van de twee Antwerpse magistraten mogen volgens Valkeniers en Laeremans "zonder overdrijven beschouwd worden als een mijlpaal in het immigratiedebat".
Het Vlaams Belang dringt aan op een "grondig en breed politiek debat over het immigratiethema, zonder taboes". De partij vreest echter dat Justitieminister De Clerck dat niet ziet zitten: "De Clerck probeert het debat nu reeds in de kiem te smoren door procureur-generaal Liégeois te intimideren."
Lees ook: Stefaan De Clerck ontstemd over kritiek van magistraten
John De Wit
Gazet van Antwerpen - 02 september 2011
Het Belang van Limburg - 02 september 2011
"Het probleem dat de Antwerpse procureur-generaal gisteren in zijn openingsrede aansneed is voor mij vooral een probleem van uitbuiting en mensenhandel. Ook het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding (CGKR) waarschuwt dat de grote verantwoordelijken ongestraft blijven en dat het probleem daardoor telkens groter dreigt te worden." Dat zegt Centrum-directeur Jozef De Witte in een reactie op de uitspraken van de Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois.
Liégeois had gisteren betoogd dat zijn arbeidsauditoraten "overspoeld worden door klachten over nepbedrijven, schijnzelfstandigen, overdreven lage lonen bij onderaannemers, valse tewerkstellingsattesten, e.d." De Antwerpse procureur-generaal vond dat de toestand stilaan onbeheersbaar wordt en hij vond dat het migratiebeleid daarom mislukt is.
Dat laatste hoor je De Witte niet zeggen, maar hij kan Liégeois toch voor een flink stuk volgen. "Naast vele andere organisaties hebben ook wij al meerdere keren aan de regering gevraagd dat de opdrachtgevers van een werk mede-aansprakelijk zouden worden voor economische uitbuiting van werknemers door de onderaannemers die deze opdrachtgevers inschakelen. Dat noemt men getrapte aansprakelijkheid. Bijvoorbeeld. Een bouwheer kan nu telkens opnieuw met andere onderaannemers werken, die telkens hun personeel uitbuiten of anderszins sjoemelen. Als die onderaannemer dan al eens veroordeeld wordt, kan de bouwheer gewoon een andere onderaannemer inschakelen die net hetzelfde doet. En zo voort. Zo kan het systeem blijven groeien. Dat zou dus moeten aangepakt worden, want het is niet alleen uitbuiting van de werknemers zelf, maar ook ten nadele van alle burgers die in België belasting betalen. Het vervalst bovendien de concurrentie, want wie niet meedoet dreigt failliet te gaan door de te hoge kosten, zoals de procureur-generaal opmerkte".
In eerdere rapporten stelde het CGKR dat opdrachtgevers die op de hoogte waren van de misbruiken of die een stimulerende rol hebben gespeeld daarbij of hebben meegewerkt, ook aansprakelijk gesteld moeten kunnen worden. Dit kan het geval zijn wanneer een hoofdaannemer een veel te lage offerte aanvaardt, of weet dat er werknemers van vreemde nationaliteit zijn op de werf en geen navraag deed naar hun statuut.
Volgens De Witte was deze "hoofdelijke aansprakelijkheid" één van de vier voorwaarden om de grenzen open te zetten voor werknemers uit Polen en andere nieuwe EU-landen. De Witte: "Men heeft dat niet gedaan en ik hoop dat het parlement dit nu nog altijd doet".
De Witte: "Want economische uitbuiting van buitenlandse werknemers tref je immers overal aan: in de fruitpluk, in de bouw, in de transportsector, in de horeca, bij de WC-uitbating van wegrestaurants. De hoofdelijke aansprakelijkheid kan dit doen stoppen. Werknemers en belastingbetalers moeten niet het slachtoffer worden van de geldzucht van sommige bedrijven".
Lees ook: Minister De Clerck: "Dit kan echt niet"
Meer over de uitspraken van procureur-generaal Yves Liégeois vindt u op de expertenpagina van John De Wit.
John De Wit
Gazet van Antwerpen - 02 september 2011
Het Vlaams Belang feliciteert de Antwerpse topmagistraten Yves Liégeois en Piet Van den Bon met hun rede over het migratiebeleid.
"Die mag zonder overdrijven beschouwd worden als een mijlpaal in het immigratiedebat. Niet langer het Vlaams Belang staat terecht maar wel de hele politieke klasse die van het land een puinhoop aan het maken is. Het is niet langer het Vlaams Belang dat de democratie bedreigt, maar wel de machtspartijen zelf", zo stelt Bruno Valkeniers.
"Het is dan ook de hoogste tijd voor een grondig en breed politiek debat over het immigratiethema. Zonder taboes. Al vrezen wij dat daarvan in een Belgische context nooit sprake zal zijn. Justitieminister De Clerck probeert het debat nu reeds in de kiem te smoren door procureur-generaal Liégeois te intimideren. Indien De Clerck een echte democraat was, dan zou hij de mercuriale aangrijpen om een groot parlementair debat op gang te trekken", zo luidt het nog.
Knack - 02 september 2011
Ontslagnemend minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) is niet te spreken over de uitspraken van de Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois over het migratiebeleid.
"Een kritische analyse mag, maar politieke uitspraken over het einde van de democratie passen niet in de mond van een procureur-generaal", zo reageerde De Clerck vrijdag op de uitspraken van Liégeois.
Donderdag hadden Liégeois en ook advocaat-generaal Piet Van den Bon van het Antwerpse arbeidshof de start van het gerechtelijk jaar aangegrepen om kritiek te leveren op de tekortkomingen van het migratiebeleid en de impact op de rechtsstaat.
Volgens De Clerck beschikken magistraten over "academische vrijheid", "maar ze moeten geen politieke uitspraken doen". En dat is volgens hem in Antwerpen gebeurd. "Ze zullen van mij horen", verklaarde de minister.
Inhoudelijk erkent De Clerck dat er in het migratiebeleid "zaken zijn die niet perfect verlopen", maar de minister beklemtoont dat er wel degelijk zaken gebeuren, onder meer in het sociaal strafrecht.
N-VA-Kamerlid Theo Francken heeft geen probleem met de stellingname van de magistraten. "Het is logisch dat ze die aanklacht verwoorden", zei hij in het VRT-radioprogramma De Ochtend. Senator Freya Piryns van Groen! wees erop dat het gerecht ook zelf zijn verantwoordelijkheid moet opnemen.
Lees ook: Gerechtelijk jaar opent met pleidooi voor modernere justitie
Bart Brinckman
De Standaard - 02 september 2011
Minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) is boos om de politieke uitspraken van enkele topmagistraten gisteren bij de opening van het gerechtelijk jaar. Hij heeft het over een incident.
In Antwerpen schetste Piet Van den Bon, advocaat-generaal bij het Antwerpse arbeidshof, gisteren een donker en pessimistisch beeld over de 'cultuur van uitkeringen' die onder een groep immigranten heerst.
"Ze leven van uitkeringen en dragen zelf niet bij tot de sociale zekerheid." Intussen is de uitwerking van nieuwe wetten (de afschaffing van de snel-Belg-wet en de verstrenging van de gezinshereniging) op het terrein zeer beperkt, aldus Van den Bon.
Yves Liégeois, de procureur-generaal in Antwerpen, deed er gisteren nog een schepje bovenop. Hij had het onder meer over "het einde van de democratie" in dat verband.
"De politiek heeft de migratieproblemen jarenlang verwaarloosd. Op deze manier leiden de politieke partijen ons naar de ondergang van onze democratie," aldus Liégeois.
De magistratuur mag kritiek hebben, vindt De Clerck. Dat hoort bij hun academische vrijheid, zegt hij vandaag in De Standaard. "Ik respecteer dat."
Hij vindt onder meer de analyse van advocaat-generaal Van den Bon over de migratiepolitiek "een interessante analyse". Met een kritische analyse van de maatschappelijke evoluties door topmagistraten, heeft de Clerck geen enkel probleem.
"Criminaliteit van illegalen is een probleem, en het aanpakken ervan is een nog groter probleem. We hebben daar vorige week in Antwerpen nog een bespreking over gehad. Ik heb daar initiatieven aangekondigd, onder meer over de uitzetting," aldus nog De Clerck in De Standaard.
Maar hij is ook boos, zo vertelde hij vanmorgen op Radio 1. Vooral de uitspraak van procureur-generaal Liégeois over "het einde van de democratie" ligt hem zwaar op de maag.
Dat is een politieke uitspraak die niet past voor een topmagistraat, zegt De Clerck. Hij vindt dit een incident en gaat gepast reageren.
Het is niet het eerste incident tussen De Clerck en Liégeois. Vorig jaar had Liégeois het in zijn openingstoespraak over "het politieke immobilisme". Ook toen schreef minister De Clerck hem daarover een boze brief.
N-VA-Kamerlid Theo Francken heeft geen probleem met de stellingname van de magistraten. "Het is logisch dat ze die aanklacht verwoorden", zei hij in het VRT-radioprogramma De Ochtend. Senator Freya Piryns van Groen! wees erop dat het gerecht ook zelf zijn verantwoordelijkheid moet opnemen.
Lees ook:
Magistraten hekelen politiek
"Migratiepolitiek doet rechtsstaat wankelen"
RTL-Info - 02 september 2011
Le ministre démissionnaire de la Justice, Stefaan De Clerck, a laissé entendre qu'il adresserait une "solide lettre" au procureur général près la cour d'appel d'Anvers, Yves Liégeois. Ce dernier s'en est pris, jeudi, à la politique d'asile du pays.
Lors de sa mercuriale, le procureur général près la cour d'appel d'Anvers, Yves Liégeois, a dénoncé l'immobilisme politique qui risque d'entraîner selon lui des problèmes sociaux totalement ingérables. Il s'est focalisé sur la politique de migration et d'asile et son impact sur la sécurité sociale. "La sécurité sociale est mise sous forte pression en raison de la politique actuelle de migration et d'asile", a-t-il soutenu.
L'avocat général Piet Van Den Bon est allé encore plus loin. "Dans le contexte juridique actuel, il est parfaitement possible pour un citoyen étranger, après une journée de travail ou, pire, contre le paiement d'une inscription fictive, de demander des allocations pour handicapés ou de chômage", a-t-il déclaré. "Cette réalité constitue un aimant pour les étrangers qui recherchent une vie meilleure. La réglementation inadaptée se propage sur notre sécurité sociale hautement acclamée comme de la rouille sur du métal humide."
"Une analyse critique peut (être prononcée), mais des déclarations politiques sur la fin de la démocratie ne conviennent pas dans la bouche d'un procureur général", a affirmé Stefaan De Clerck en réaction à ces propos vendredi matin sur la VRT. Selon Stefaan De Clerck, les magistrats bénéficient d'une "liberté académique". "Mais ils ne doivent faire aucune déclaration politique", soulignant que c'était bien ce qui s'était passé à Anvers. "Ils vont l'entendre de ma part", a assuré le ministre.
Il a toutefois reconnu que "tout ne se déroule pas parfaitement" dans le domaine de la politique d'immigration.
Le Soir - 02 september 2011
"La sécurité sociale est mise sous forte pression en raison de la politique actuelle de migration et d'asile", a déclaré Yves Liégeois, le procureur général près la cour d'appel d'Anvers.
Yves Liégeois s'est focalisé sur la politique de migration et d'asile et son impact sur la sécurité sociale lors de sa mercuriale, le discours prononcé à la rentrée des tribunaux. L'immobilisme politique risque d'entraîner selon lui des problèmes sociaux totalement ingérables. "La sécurité sociale est mise sous forte pression en raison de la politique actuelle de migration et d'asile", a-t-il soutenu.
L'avocat général Piet Van Den Bon est allé plus loin. "Dans le contexte juridique actuel, il est parfaitement possible pour un citoyen étranger, après une journée de travail ou, pire, contre le paiement d'une inscription fictive, de demander des allocations pour handicapés ou de chômage", a-t-il déclaré.
Que la Belgique est un Pays de Cocagne n'est, selon lui, pas un mythe mais une réalité dangereuse. "Cette réalité constitue un aimant pour les étrangers qui recherchent une vie meilleure. La réglementation inadaptée se propage sur notre sécurité sociale hautement acclamée comme de la rouille sur du métal humide." "La légèreté avec laquelle ce problème structurel a été négligé, conduit à un gaspillage énorme de revenus de remplacement et d'aide sociale", a-t-il ajouté.
Gazet van Antwerpen - 01 september 2011
Het einde van de democratie is misschien wel nabij. De problemen worden onbeheersbaar. Het totaal falende migratiebeleid is maar één uiting daarvan. Dat vinden de Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois en advocaat-generaal Piet Van den Bon.
Liégeois en Van den Bon openden donderdag het gerechtelijk jaar in het Antwerps Arbeidshof.
In de zogenaamde mercuriale, de toespraak bij de opening van het gerechtelijk jaar, hamerden Liégeois en Van den Bon keihard op enkele maatschappelijke trends. "België is het land van melk en honing. Dat is een gevaarlijke realiteit", speechte Van den Bon. "Er is een groeiend gevoel van straffeloosheid" (...) Hoelang zullen de politiek verantwoordelijken nog dulden dat we afstevenen op een EDE, een end of democracy event", voegde Liégeois daaraan toe.
Hier de volledige teksten van de mercuriale, zoals die donderdagochtend is uitgesproken.
De Standaard - 01 september 2011
Het Nieuwsblad - 02 september 2011
De Antwerpse procureur-generaal Yves Liégeois heeft in zijn mercuriale, de toespraak bij de opening van het gerechtelijk jaar, bijzonder fel uitgehaald naar de politiek. Liégeois had het over een op drift geslagen democratie en een groeiend gevoel van straffeloosheid. "We stevenen af op een E.D.E., een nieuwe term die ik vandaag lanceer, namelijk een end of democracy event", klonk het.
Procureur-generaal Liégeois opende donderdag samen met advocaat-generaal Piet Van den Bon het gerechtelijk jaar in het Antwerps Arbeidshof. Hij haalde in zijn toespraak bijzonder fors uit naar de politiek.
Volgens Liégeois wordt de democratie in een "niet meer te stuiten onbeheersbaarheid gezogen" en is dat het gevolg van "van politiek ondoordacht handelen en dus van wanbeleid vertaald in wetteksten". De Antwerpse procureur-generaal vroeg zich verder af of "de verantwoordelijke politieke partijen nog kunnen toelaten dat we gewoon verder afstevenen op een E.D.E., nieuwe term die ik vandaag lanceer, namelijk een "end of democracy event"."
Ook advocaat-generaal Piet Van den Bon was niet mals in zijn bewoordingen. "Dat België het land van melk en honing is, is geen bevestiging van een mythe maar van een gevaarlijke realiteit die veroorzaakt wordt door de huidige wetgeving", klonk het.
"Het ontbreken van een selectief systeem om de economische migratie binnen de perken te houden door het voeren van een efficiënt beleid en een drastische aanpak van de gezinshereniging heeft de laatste jaren geleid tot het isoleren van grote groepen migrantenpopulaties in het maatschappelijk randgebied van sommige steden waarin het genot van uitkeringen tot een cultuurverschijnsel is verheven", waarschuwde Van den Bon verder.
De volledige toespraken van Liégeois en Van den Bon kan u hier lezen (pdf).
Lees ook:
"Migratiepolitiek doet rechtsstaat wankelen"
114 juristen tot advocaat benoemd
"Migratiebeleid zet sociale zekerheid onder druk"
Het Laatste Nieuws - 01 september 2011
De Morgen - 01 september 2011
Yves Liégeois, procureur-generaal bij het arbeidshof in Antwerpen, haalde in zijn mercuriale zwaar uit naar het politiek immobilisme waardoor bepaalde maatschappelijke problemen volkomen onbeheersbaar dreigen te worden. Hij focuste daarbij vooral op het migratie- en asielbeleid en de weerslag ervan op de sociale zekerheid. "Duizend-en-een achterpoorten en zwarte gaten in de wetgeving maken het mogelijk de staat leeg te zuigen ten nadele van elke burger."
Het huidige migratie- en asielbeleid zet de sociale zekerheid zwaar onder druk. Liégeois gaf tijdens zijn toespraak het woord aan advocaat-generaal Piet Van Den Bon die daar dieper op in ging. "Binnen de huidige wettelijke context is het voor een vreemde burger perfect mogelijk om na één dag werken of, erger nog, tegen betaling voor een fictieve inschrijving, aanspraak te maken op arbeidsongeschiktheidsuitkeringen of werkloosheidsuitkeringen", zei Van Den Bon.
Dat België het land van melk en honing is, is volgens hem geen mythe maar een gevaarlijke realiteit. "Het spreekt vanzelf dat deze realiteit als een magneet werkt op buitenlanders die op zoek zijn naar een beter bestaan. De onaangepaste reglementering woekert als vochtig metaalroest aan onze alom geprezen sociale zekerheid."
Hij noemde de afschaffing van de snel-Belgwet en de verstrenging van de gezinshereniging een positief signaal, maar het is volgens hem een illusie om te veronderstellen dat die maatregelen een hocus-pocuseffect zullen hebben op de ontoereikende wetgeving uit het verleden. "De onbedachtzaamheid waarmee deze problematiek structureel werd verwaarloosd, heeft geleid tot een enorme verspilling van vervangingsinkomens en sociale bijstand", aldus Piet Van Den Bon.