DE IOK WERD EEN MANTELORGANISATIE VAN DE CD&V

 

DISCRIMINATIE OP BASIS VAN POLITIEKE OVERTUIGING

 

IOK een voorbeeld van democratuur

De CD&V keurde mee wetten goed die moesten voorkomen
dat er een te eenzijdige vertegenwoordiging in bestuursorganen kwam, zoals gemeenteraad en adviesraden. Alle bestuursorganen dienden representatief samengesteld naargelang het kiesgedrag
en dus de samenstelling van de bevolking.

Dat dit maar schijn is, blijkt uit de samenstelling van
bestuursorganen zoals de IOK.

Gezien de IOK niet wenste in te gaan op onze vraag naar de politieke origine van de bestuurders, gingen we zelf op zoek.

 

CD&V driemaal teveel vertegenwoordigd in IOK

De bevindingen van ons onderzoek waren verbijsterend.
Daar waar de CD&V ongeveer 25 % van de stemmen haalt in
de Kempen bezetten zij gemiddeld meer dan 75 % van de bestuursmandaten. En dan hebben we het nog niet over de
bezetting van de directiefuncties bij IOK. Deze plaatsjes worden voorbehouden aan trouwe partijsoldaten zoals de CD-voorzitte
van Meerhout die er een belangrijke functie bekleedt.

 

Vlaams Belang niet vertegenwoordigd in IOK

Bij de laatste stembusgang van juni 2009 behaalde het Vlaams Belang in de provincie Antwerpen als tweede grootste partij
19,24% van de stemmen, amper een goeie 2% minder dan de CD&V.

Indien het Vlaams Belang geen enkele vertegenwoordiger in de bestuursmandaten krijgt toegewezen, spreekt dit boekdelen.

De zogenaamde ‘democratische partijen’ die zelfs de naam “democraten” in hun naamgeving durven opnemen, eigenen
zich via ondemocratische kiesstelsels en bestuursgedrag zich de macht toe zoals in een dictatuur. Dit noemt met DEMOCRATUUR.

Dat andere traditionele partijen, die ook ondervertegenwoordigd
zijn, dit alles ongemoeid laten passeren, doet vermoeden dat zij
op een andere manier mee aan de pot likken…

 

MD 2010-02-02